Je l'utilise depuis environ deux mois.
j'aime : elle fait tout ce que je voulais qu'elle fasse, c'est une bonne carte son, et y'a plein de boutons (et j'aime bien quand y'a plein de boutons).
j'aime pas : le maïs, le ketchup et les filet-o-fish
avant de l'acheter, j'avais une carte son edirol DA-24/96 qui me satisfaisait pleinement, mais je l'ai changée pour celle ci car je passais sur une config portable. maintenant j'ai deux préamps en plus, et une table de mixage. niveau son je vois pas vraiment de différence.
rapport qualité/prix excellent. en plus ca a pas l'air d'etre du toc. y'a pas aussi polyvalent à ce prix là.
c'était un choix murement réfléchi depuis pas mal de temps. j'ai choisi la 8 pistes plutot que la 12 parce que je voulais la transporter souvent et que 8 pistes ca me suffisait. avec l'expérience je referai ce choix sans hésitation.

edit : ce problème (cf utilisation) change complètement ma vision du produit, j'aurais voulu avoir un système sonore fonctionnant parfaitement mais j'ai droit à des coupures régulières contre lesquelles je px rien faire sauf en achetant un matos en plus. je suis étudiant, donc pas riche, donc pas content.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
==> 6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
==> le plus, c'est le numérique, l'interface sympa, le moins, les menus de config, fo appuyer sur tel et tel bouton en meme temps, pour accéder au menu général faut éteindre l'appareil,... c'est pas claire du tout, chiant et il aurait mieux fait de faire un bouton MENU!!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
==> non pas vraiment je connaissais la marque, la qualité des proces, ça m'a suffit, en meme temps les EQ se ressemblent, ça fait son taf quand on en achète un a plus de 300€

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
==> très bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
==> pour l'utilisation que j'en ai maintenant? j'en sais rien peut-etre en studio, en live pour faire un effet radio qui dure 30sec sur 1h15 je pense que j'achèterais un multi effet avec l'effet que je veux. sinon c'est vrai qu'il dépanne bien si pa d'EQ pour la diffu à budjet identique je reprendrais ça, avec un peu plus de neuro un 8*31 bande de la marque... on peut faire les retours sur la meme bête comme ça!!!!

L'auto-production m'a attiré dès que je me suis mis à la batterie en 1998. J'ai fait mes 1er pas tout doucement.
J'avais un projet de home-studio depuis longtemps. Le pas a été franchi en décembre 2005.
Depuis, mon apprentissage en auto-didacte (prises sons et mixage) à beaucoup évolué mais est encore loin d'être parfait.
Un rêve qui est devenu en partie réalité. Cela reste amateur, peut-être semi-pro, je n'en sais rien.

Ma batterie étant de bonne taille, je voulais pouvoir m'enregistrer avec le nombre de micros nécessaire,
tout en gardant un budget amateur et sans sacrifier la qualité sonore !

De septembre à décembre 2005 je n'ai trouvé aucune table répondant à mon besoin.
J'avais compté 11 micros, dont 8 qui devaient avoir un pré-ampli correcte et au moins 2 ou 4 entrées avec alimentation phantom.
Je n'avais pas les moyens d'acheter du Mackie à 1 000 ou 1 500 euros, certainement mieux mais pas dans mon budget,
avec une option Firewire relativiment élevée !

En décembre, Alesis sorti la Multimix Firewire en 16 pistes.
Quand j'ai vu son prix, j'étais très surpris car la concurrence n'avait rien à aligner en face.
J'ai regardé la différence par rapport à la Presonus Firepod, un peu plus cher, très bonne presse, un excélent choix aussi.
Le taux d'échantillonnage de la multimix est limité à 48 Khz... mais avec 16 pistes dont 8 XLR/Jacks + Gains + Alim. Phantom !!!

Franchement, plus la peine de chercher. La qualité sonore est déjà très bonne à 48 Khz.
Evidemment, dans les traitements numériques, on a de la perte par rapport à du 96 ou +.

Mais qui peut voir la différence dans le commun des mortels sur une galette à 44.1 Khz,
à une époque où le MP3 est roi et les kits d'enceintes, du moins PC, avec 100% de renforcement des basses ?

---

Je me sert de cette table essentiellement pour Enregistrer

Pour la batterie, c'est vraiment royal de ne pas être limité en nombre de pistes.
Je met mes 4x micros overheads, 2x Grosses caisses et 1x Caisse Claire sur les pistes avec alimentations phantoms + gains.
Seul les toms sont sur les pistes n'ayant pas ces deux fonctionnalités.
La prise son reste très bonne. Et rien empêche d'investir dans des pré-amplis par la suite.

Pour les autres instruments
- Une guitare électrique, relié directement dessus, ça passe super bien en son clair.
Avec utilisation éventuelle de l'un des effets incorporés à la table, c'est un plus intéressant.
Si le guitariste utilise un pédalier multi-effet avec une sortie Line de bonne qualité, c'est vraiment le top pour une distorsion et garantie un enregistrement de qualité.

- Une guitare acoustique repiqué avec l'un de mes Rodes NT5 : nickel !
Le son est naturel et chaud sur cet instrument.
J'aimerai tester un piano et une chorale pour voir.

- La basse aussi mais ça reste plus délicat à enregistrer.
J'ai fini par opter pour une reprise de l'ampli à l'aide du beta52.
La polyvalence des micros de batterie est vraiment un plus.

- Le chant.
Très bien pour l'enregistrement, le gain peut parfois manquer un peu de puissance.
Surtout quand la chanteuse a des passages où la voix est faiblarde.
Elle utilise pourtant un micro SHURE Beta58, plus Live qu'enregistrement, mais vraiment excélent.

---

Côté répétition ou concert, c'est pas mal mais plus limité.
On peut aussi enregistrer la prestation Live sur ordinateur.

Il faut avoir un bon ampli avec 2x enceintes.
Pour les retours, que je n'ai pas, on peut utiliser la sortie des monitoring.
Par contre, il n'y a qu'un seul bouton pour le monitoring L/R.
La solution est de coupler avec des enceintes actives ou un second ampli + enceintes.

La table propose des effets de bonne qualité mais on ne peut pas en affecter par piste.
Donc, je donne l'effet en priorité aux pistes chant/choeurs

Enfin, si les autres membres du groupe peuvent se brancher sur une seconde table mais trop petite pour accueillir la batterie,
le batteur pourra garder prêt de lui la multimix, l'utiliser à 100%, et la relier à l'ampli principal.

CONCLUSION

Ma chaîne analogique/numérique passe par le Multimix Firewire + micros SHURE + micros RODE.
Le tout donne un résultat qui conviendra à tout le monde, avec polyvalence des micros en prime et une qualité sonore qui ne démérite vraiment pas.

Pour moins de 2 500 euros la table de mixage + les 11 micros, acheté sur Internet... non pas le site allemand auquel vous pensez ! J'ai négocié l'ensemble sur un site français ayant un magasin sur Paris (pas Pigalle non plus) et pour moins cher qu'en Allemagne ^^.

Pour le bon son, pas de miracle. Un certain niveau de maitrise du matériel y compris à l'étape du mixage est indispensable. C'est un long apprentissage car aucune recette n'existe mis à part quelques "tendances". Modestement je fais mon chemin en amateur, des moments de doute, des moments de plaisir quand on franchi une étape ! Je suis loin d'être un modèle, il y a un début à tout. Une bonne expérience à vivre.

Je recommande à tous les batteurs qui ont un budget limité un choix similaire pour l'enregistrement principalement.
C'est une expérience très enrichissante et qui peut répondre à certaines questions sur la relation Producteur/Musicien.
Et pourquoi pas devenir les deux ! C'est un investissement personnel en temps et argent, mais vous êtes libre de composer et de produire votre musique ! Le numérique est vraiment une belle révolution.

Pour des petits concerts et les répètes elle devrait suffire.
Cependant, les modèles concurrents, beaucoup plus cher, seront plus polyvalente.
Je pense aux Mackie en particulier.

On regrettera :
- L'absence de prises MIDI
- Les effets non affectable par piste
- Les niveaux de Gains où il manque juste un ou deux crans pour un contexte chant.
- Le chainage de 2x Multimix comme les Presonus Firepod/Firebox

Je ne suis vraiment pas d'accord sur l'histoire des boutons plastiques qui font "cheap".
Ils sont très correcte, pas de bavure de moulage apparente.
Je préfère avoir des composants internes qui traitent le son avec une bonne qualité plutôt que des boutons en acier brossé serti d'or ^^

Ma configuration informatique est dépassée aujourd'hui (2002)
Je changerai vers mi-2007 ou début 2008 seulement.

Je suis informaticien à la base et je peux vous dire que je touche à tout avec cette machine. Excepté les derniers jeux auquel je n'ai pas le temps de jouer... et les mixages avec 75 pistes et remplis de VST et d'Effets ^^

AMD Athlon XP 2000+
1.5 Go DDR-SDRAM PC333 (2700)
2x DD 7 200 Tr/Min
Windows XP SP2
Creative Labs Audigy Platinum
MAGIX Music Studio, MAGIX Samplitude + VST gratuits disponible sur Audiofanzine.

Je les utilise depuis 6 mois, pas de problème.

+ = aïgue clair et puissance admissible (elles supportent de gros ampli).

- = bas du spectre un peu en retrait.

QUALITE/PRIX EXELLENT

Avec experience je conseille ce choix au débutant/budget serré...il y a mieux comme même!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, depuis quinze ans, pas mal de modèles ;-)

J'utilise l'Alesis Multimix 16 firewire depuis deux mois.
L'enregistrement aurait du être juste après le gain, avant les equalizers... c'est tout.

Je ne suis pas tout à fait OK avec les remarques sur le côté plastique. Elle est légère, compact, je l'emmène partout avec un PC portable, t'as un 16 pistes pour 8 Kg !
Pareil pour le fait de ne pas avoir de boucle d'insert, c'est vrai, mais il y a l'essentiel pour l'utilisation que j'en fait. Généralement, on enregistre flat et on utilise les effets de nos softs, alors la boucle d'insert, c'est pour le live. Moi, je ne trouve pas qu'elle soit faite pour le live. C'est très limité. Pour moi, son atout certain, c'est d'être firewire. Je la déconseille à quelqu'un qui n'enregistre pas multipiste.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui, c'est clair.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je ne sais pas ... J'irai peut être voir chez Mackie et je me passerai de la capacité a numeriser le signal pendant un certain temp ...

J'ai une utilisation regulière en home studio depuis 11 mois exactement pour ces produits
Au bout de dix mois j'ai un enceinte defectueux et l'autre commence aussi à deconner!!!!!!!!! alesis M1 active 520. Lorsque je met les enceintes sous alimentation, il n'y a aucun signal, il faut que je touche ou tourne le bouton de gain qui se trouve à l'arriere pour qu'il y ai une connection!!!!!!!!!!! et maintenant le son n'est plus aussi propres qu'au debut... il y a du souffle dans les enceintes et des "graisillements".... Voila si ce choix était à refaire, je changerai definitivement ces enceintes et je ne pense réellement pas racheté des produits de cette marque.
Désolé mais j'estime un produit defectueux au bout de 10 mois est loin d'etre de bonne qualité et surtout le SAV qui me demande de payer les frais de port pour un produit GARANTIT 1 ANS!!!!!!!!!!!!!NON Je ne ferai plus ce choix!!